Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «فرارو»
2024-05-08@03:24:53 GMT

نسل Z نسلی بهتر؟

تاریخ انتشار: ۲۲ آبان ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۳۹۹۸۹۲

نسل Z نسلی بهتر؟

فرارو- مکسول فراست؛ جوانی همواره مطلوب بوده و اغلب به عنوان یک هویت تعبیر شده است. با این وجود، جوانان امروز در انتظار اقتدار اخلاقی و خیرخواهی هستند. اعضای جناح مترقی معتقدند نسل Z به درستی عصبانی هستند و به قدری خوش قلب می‌باشند که امریکا لیاقت آنان را ندارد.

به گزارش فرارو به نقل از آتلانتیک، انتخابات میان دوره‌ای امسال امریکا انتخابات پیروزی «نخستین‌های تاریخی» و «موانع شکسته شده» بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

برای مثال، «وس مور» اولین فرماندار سیاه پوست مریلند خواهند بود. در این میان، پیروزی «مکسول الخاندرو فراست» ۲۵ساله از فلوریدا نیز جزو «اولین»ها بوده او اولین عضو از نسل Z در کنگره امریکا خواهد بود. این «اولین‌ها» بدون شک همگی اولین هستند اما از جنبه‌های مختلف «تاریخی» برآمده‌اند.

در مورد فراست او اولین عضو آفریقایی – کوبایی کنگره نیز خواهد بود.

با این وجود، واژه تاریخی برای او بیش‌تر به عنوان اشاره‌ای به گذر زمان و تغییر نسلی مورد استفاده قرار می‌گیرد. تا چند سال پیش اعضای نسل Z افرادی که اکنون بین ۱۰ تا ۲۵ سال سن دارند برای انتخاب شدن به عنوان نماینده کنگره بسیار جوان و کم سن و سال قلمداد می‌شدند. اکنون برخی از آنان به اندازه کافی بزرگ شده اند. فراست به «آتلانتیک» می‌گوید: «تصمیم گرفتم به نمایندگی از محله و خانه‌ام نامزد شود».

او می‌گوید هدف‌اش این نبود که اولین فرد از نسل Z برای عضویت در کنگره باشد. با این وجود، او می‌گوید برایش قابل درک است که رای دهندگان از جوان بودن بیش از اندازه او برای چنین منصبی هیجان زده شده اند.

کاربران در توئیتر نیز از نسل Z قدردانی کرده‌اند. صبح چهارشنبه موجی از قدردانی و ابراز شادمانی از نقش آن نسل در جلوگیری از نفوذ جمهوری خواهان مطرح شد «متشکریم نسل Z» توئیتی پرطرفدار در بعدازظهر آن روز بود. اکثر کاربران از طیف مترقی (حزب دموکرات) از افراد بین ۱۸ تا ۲۵ سال سن در ایالات متحده تجلیل به عمل می‌آوردند.

اگرچه نظرسنجی‌ها نشان می‌دادند که رای دهندگان جوان مشارکت گسترده‌ای در حمایت از نامزدهای دموکرات خواهند و شواهد دیگری نیز وجود داشت که نشان می‌داد نرخ مشارکت آنان بالاتر از حد میانگین افراد ۱۸ تا ۲۹ساله باشد. با این وجود، داده‌های خبرگزاری «آسوشیتدپرس» نشان می‌دهد که مشارکت روز انتخابات در مناطق با اکثریت افراد مسن‌تر بیش‌تر بوده است.

ارزیابی رای گیری زودهنگام که توسط پروفسور «مایکل مک دانلد» در دانشگاه فلوریدا صورت گرفت نشان داد که تنها ۵.۲ درصد از رای دهندگان با کم‌تر از ۲۶ سال سن برای رای دادن در روز پیش از انتخابات ثبت نام کرده بودند. این در حالیست که چنین رقمی برای رای دهندگان ۲۶ تا ۴۰ساله ۱۱.۱ درصد و برای رای دهندگان ۴۱ تا ۶۵ساله ۴۱.۷ درصد بوده است.

«پدرو پاسکال» بازیگر سریال «تاج و تخت» با انتشار یک ایموجی قلب شکسته و دو ایموجی قلب معمولی در توئیتر نوشته بود: «نسل Z ما را از دنیایی که به آنان تحویل داده‌ایم نجات می‌دهند». یک کاربر دیگر نوشته بود: «نسل Z مانند نسلی رای داد که گویی از دوران دبستان تمرینات تیراندازی فعال را انجام داده است. آنان انتخابات را نجات دادند».

توئیتی که ذکر شد نشان می‌دهد اعضای نسل Z به نوعی با قدرت بیش‌تری نسبت به سایرین در انتخابات مشارکت داشتند. هم چنین این موضوع نشان می‌دهد تمام اعضای آن نسل رای یکسان داده‌اند.

شاید بگویید قدری عجیب است این طور نیست؟ جوانی همواره مطلوب بوده و اغلب به عنوان یک هویت تعبیر شده است. با این وجود، جوانان امروز در انتظار اقتدار اخلاقی و خیرخواهی هستند. اعضای جناح مترقی معتقدند نسل Z به درستی عصبانی هستند و به قدری خوش قلب می‌باشند که امریکا لیاقت آنان را ندارد.

تمام این عجیب و در هاله‌ای از رمز و راز بودن به جوانان مربوط نمی‌شود بلکه بیش‌تر تقصیر افراد مسنی است که در مورد آنان صحبت می‌کنند و برای مثال، در «نیویورک تایمز» و پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مختلف می‌پرسند: «آیا نسل Z جهان را نجات خواهد داد»؟ این پرسشی است که در سراسر اینترنت می‌بینید.

در تابستان ۲۰۲۰ میلادی در جریان اعتراضات و راه اندازی کارزار «جان سیاهان مهم است» نسل Z در تیک تاک و سایر پلتفرم‌های رسانه اجتماعی حضوری فعال داشتند. در سالیان اخیر، برخی از حامیان وب ۳ مبتنی بر بلاک چین هاله‌ای را حول محور نسل Z به منظور بازاریابی چشم‌انداز خود را برای آینده اینترنت ایجاد کردند و از تمایل احتمالی اعضای نسل Z برای تبدیل جهان به مکانی بهتر سخن گفتند.

عنوان نسل Z تبدیل به برندی جذاب شده است. «جو ووگل» ۲۵ساله در توئیتی در شب سه شنبه نوشته بود که در رقابت ایالتی خود برای راهیابی به مجلس قانونگذاری پیروز شده و قرار است «اولین قانونگذار نسل Z» در مریلند شود. حدود یک ساعت بعد «جف لانگ» ۲۵ساله که در ناحیه‌ای مجاور پیروز شده بود همان ادعا را با تقریبا همان عبارت مطرح کرده بود. ووگل اما می‌گوید لانگ «چند ماه» از او بزرگتر است. لانگ اما می‌گوید که هم او و هم ووگل پیش از آغاز جلسه مجلس قانونگذاری ۲۶ساله خواهند شد.

*نسل Z به اولین نسل اجتماعی اطلاق می‌شود که از جوانی با دسترسی به اینترنت و فناوری‌های دیجیتال رشد کرده‌اند. اعضای این نسل از اواسط تا اواخر دهه ۱۹۹۰ تا اوایل سال ۲۰۱۰ میلادی را در بر می‌گیرند.

منبع: فرارو

کلیدواژه: نسل زد رای دهندگان بیش تر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۳۹۹۸۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

باید باز هم از اوسمار حمایت کرد

به گزارش ورزش سه، محمود کلهر با اشاره به اینکه پرسپولیس مقابل سپاهان فرصت صدنشینی را از دست داد درباره نقش مربیان در رسیدن به موفقیت صحبت می‌کند: مربیان حرفه‌ای زمانی موفق می‌شوند که تیم‌شان را از حاشیه بیرون بیاورند و البته تابع بازیکن، مدیر و سایر موارد نباشند. نمونه این مسئله هم به بازی بیشتر بازیکنان در دیدار جام حذفی بازمی‌گشت در حالی که نیاز نبود همه بازیکنان بازی کنند؛ بیرون کشیدن ترابی در دقیقه 60 باعث شد تا بازی سپاهان را خیلی حساس کنیم در حالی که یک مربی باید اقتدارش را در بحران‌ها نشان دهد و فقط به بازی پیش رو نگاه کند.

در بازی مقابل تیم اراک سرنوشت بازی در دستان پرسپولیس بود به همین دلیل مربی تیم برنده نباید باعث شود شرایط تیمش بهم بخورد.

پیشکسوت پرسپولیس البته در ادامه از اوسمار حمایت کرده و می‌گوید: به نظرم اوسمار مربی خوب و فهمیده‌ای است و باز هم باید از او حمایت کرد. در زمان یحیی تیم پرسپولیس با کاستی‌هایی در چند منطقه مواجه بود اما با جذب بازیکنانی مانند عیسی، حسن و اورونوف ضعف‌ها به نقطه قوت تبدیل شدند که این یک مزیت بزرگ است. البته با وجود این اوسمار باید جدی‌تر، محکم‌تر و در مهره‌چینی بهتر و قوی‌تر کار کند تا بتواند در نتیجه‌گیری باز هم موفقیت‌هایش را تکرار کند.

کلهر در رابطه با جنگ قهرمانی و رقابت شدیدی که بین پرسپولیس و استقلال وجود دارد، می‌گوید: من اصلاً این نکته را قبول ندارم که سرنوشت قهرمانی در دستان تیم صدرنشین است و قرعه‌اش هم بهتر از پرسپولیس است چون اتفاقاً استرس استقلال را بیشتر از پرسپولیس می‌دانم؛ چه بسا که نگه داشتن صدر دشوارتر است.

دیگر خبرها

  • فصل اول جادویی جود بلینگام در رئال مادرید، بهتر از این هم می‌شد؟ / فیلم
  • فضای ورزشی اروپا از ایران بهتر است اما آنجا بهشت نیست! / فیلم
  • تن‌هاخ: در حد نام منچستر یونایتد بازی نکردیم
  • اریک تن هاخ: قطعا سرمربی مناسبی برای منچستریونایتد هستم
  • رسالت آموزش و پرورش، تربیت نسلی با آرمان‌های انقلابی است
  • باید باز هم از اوسمار حمایت کرد
  • (ویدئو) آجرلو: موافق لایحه عفاف و حجاب هستم؛ اگر به صحن می‌آمد بهتر بود
  • علی مطهری: حاندان مطهری همه به یک گونه فکر می‌کنند
  • رسالت آموزش و پرورش، تربیت نسلی با آرمان های انقلابی است
  • عکس| شهاب زاهدی از پله بهتر است!